Código de Ética
Fênix : Journal of History and Cultural Studies et comportement éthique dans la recherche et sa diffusion
Fênix: Revista de História e Estudos Culturais est une publication engagée dans l'établissement, la diffusion et la défense d'un comportement éthique dans la conduite de la recherche, y compris sa diffusion à travers des articles, des essais, des entretiens, des critiques et d'autres modalités textuelles, ainsi que dans tous ses processus éditoriaux .
Fênix: Revista de História e Estudos Culturais est organisé par ses/ses rédacteurs/éditeurs, rédacteurs/éditeurs de section, comité de rédaction et conseil consultatif, provenant d'institutions de différentes régions du Brésil et d'autres parties du globe. Pour la publication de la revue, nous avons les auteurs et auteurs, ainsi qu'un large corps de relecteurs anonymes qui visent à s'assurer de la pertinence de la publication et de la qualité des textes qui la composent.
Les éditeurs, y compris ceux de la section, assument la responsabilité d'accepter et/ou de rejeter les textes reçus par la revue, compte tenu de l'importance, de l'originalité et de l'adhésion des contributions, en s'efforçant d'assurer la qualité du matériel publié, l'intégrité de la collection, la mémoire du journal. Ils sont également responsables du dialogue avec les conseils, en vue de l'amélioration constante du magazine, et de la publication des corrections, rétractations, errata ou excuses qui peuvent être nécessaires. Ce sont également eux qui procèdent aux soumissions, qu'elles soient destinées aux numéros courants ou spéciaux, afin d'assurer la confidentialité tout au long du processus, sans aucune identification, tant des auteurs que des relecteurs, excluant toute influence de l'ordre. personnel dans le processus de publication. En cas de suspicion de mauvaise foi, tant des textes déjà publiés que de ceux qui sont sous presse, les rédacteurs/éditeurs suivent les directives du COPE (Comité d'éthique de la publication), donnant aux auteurs et auteurs la possibilité de défendre les plaintes, toutes dont ils ont fait l'objet d'une enquête (après tout, Fênix : Revista de História e Estudos Culturais est responsable de la conservation de toute la documentation). Enfin, il convient de noter que les éditeurs et les éditeurs agissent de manière transparente et équilibrée dans l'exercice de leurs tâches, sans discrimination de sexe, d'orientation sexuelle, de religion, d'origine ethnique et géographique, de génération, de religion ou de convictions politiques, en s'efforçant d'une interaction respectueuse. entre eux et ceux qui sont différents.
Les auteurs doivent soumettre leurs propres manuscrits en respectant tous les droits de propriété intellectuelle des tiers ; qui suivent les règles de Fênix : Journal of History and Cultural Studies pour la soumission de textes ; s'assurer que le texte – ou une partie importante de celui-ci – n'a pas été publié ou soumis en double à une autre revue ; indiquer la localisation (institutionnelle ou privée) des documents cités, ainsi que leurs références archivistiques ; envoyer des autorisations pour l'utilisation, la reproduction et la publication de graphiques, cartes, diagrammes, photographies, etc., chaque fois que nécessaire ; connaître les règles d'Attribution - Non Commerciale - Pas de Dérivés 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0); aviser les rédacteurs en chef et les rédacteurs de la revue s'ils identifient des erreurs importantes dans la publication ; envoyer des textes originaux, sans plagiat ni auto-plagiat, des données frauduleuses et qui ne sont pas ce que l'on appelle la « Partie Mineure Publiable » ; coopérer avec les éditeurs et les éditeurs dans la préparation et la publication d'errata, d'addenda, de corrections, de rétractations, si nécessaire.
Les réviseurs ont examiné/analysé objectivement les manuscrits, en évitant les commentaires hostiles, dans un délai raisonnable, ainsi qu'en préservant la confidentialité de toute information fournie par les éditeurs et les éditeurs, sans conserver de copies des manuscrits reçus, ni utiliser les informations reçues dans le processus de révision/analyse au profit des siens ou des autres, sans garantir d'avantages, ni générer de désavantages ou discréditer les gens. Enfin, il appartenait aux examinateurs de signaler aux éditeurs/éditeurs tout contenu déjà publié ou soumis qui est substantiellement similaire à ce qui est en cours d'analyse/examen.
